• none

Putovanje u pakao s Chuckom Thompsonom

Putovanje u pakao s Chuckom Thompsonom

Godine 2008. imam privilegiju intervjuiranja Chucka Thompsona. Chuck je vrlo poznati putopisac i jedan od prvih intervjua koje sam ikada radio. Upravo sam završio svoju knjigu "Smile When You're Lying", i poslao mu zahtjev za slučajno intervju. Iznenađujuće ", složio se. Osmijeh Kada laže, pogled na njegove avanture kroz putničku industriju i bijeli opran savršen svijet. To je smiješna, duhovita, cinična knjiga koja je nevjerojatna komad pisanja. Nasmijala sam, plakala sam, željela bih da budem trećina pisca.

Tijekom praznika poslao mi je novu knjigu "To Hellholes and Back". Knjiga se odnosi na četiri mjesta na koja se uvijek bojao posjetiti (Kongo, Indija, Mexico City i Disney World) i kako pobjeđuje svoje strahove posjetom. Evo što je Chuck rekao o knjizi:

Nomadic Matt: Zbog čega ste odlučili napisati ovu knjigu?
trupac: Osim novca koji je uvijek najiskreniji odgovor na to pitanje, pomislio sam da u svim svojim godinama pisanja i čitanja o putovanju nikad nisam vidio pažljivo postupanje prema ulozi koju igra strah i paranojak na putovanju. Na značajne načine, te stvari faktor u sve naše odluke o tome gdje ili gdje ne rezervirati putovanje.

Onda je postojalo pitanje ugleda. Kako neka mjesta postaju loša? Jesu li zaslužni? Ako ne, zašto im je teško tresnuti? Je li to sve "medijska" greška ili postoje li drugi čimbenici u igri?

Duboko mi je oduševljen tim upozorenjima iz straha od strane State Departmenta o svakoj trećoj stranoj zemlji. Svaki put kad sam ikad otišao na mjesto za koje su mi rekli da će biti opasno ili strašno, pokazalo se uglavnom sjajnim.

Je li ova knjiga stvarno samo o vama prevladavanju vaših putničkih strahova?
Samo djelomično. Mislim, Indiju sam uvijek bio zastrašivao i oprezan zbog teških vremena u Africi. To nikad nije bilo problema tek nakon uspjeha "Smile", kada sam počeo predstavljati se na događajima i intervjuima kao "turistički stručnjak" ili "putnički guru". Kakav vrag stručnjak za putovanja nikada nije krenuo u Afriku ili Indija? Ili se ne može suočiti s najvećim gradom u Sjevernoj Americi (Mexico City)? To se činilo kao velike rupe u životopisu.

Međutim, i to je veliko, međutim, nikad nisam mislio da knjiga koja se usredotočuje isključivo na mene prevazilaženje mojih strahova će zadržati čitatelje zauzet dugo. Dakle, to sam jednostavno koristio kao polazišnu točku i kao malo podtekste do zabavnih stvari i nekoliko većih tema koje sam našao zanimljivijim.

Što je to ono što ste uzeli sa svog "pakao turneje"?
Mexico City je jedan od najcjenjenijih gradova na svijetu i donosi svoj toaletni papir u Afriku. To su dva odmorišta. Uvijek ih dajete više nego što su tražili, to je dobro pravilo.

Kako ste odabrali ta odredišta? Je li to jednostavno zato što nisi bio tamo prije? Pretpostavljam da ste mogli otići na druga mjesta koja su jednako opasna.
U početku sam napravio dugačak popis pretpostavljenih pokoljima, mjesta na koja nisam zanimala ili se čak bojala. Budući da nisam mogla doći do svih njih, uklonio sam popis jezgri koja predstavlja gotovo potpunu širinu putničkih tjeskoba: Kongo, Indija, Mexico City, Disney World.

Ta zastrašujuća četvorka obuhvaća sve od iskrenosti do Boga opasnosti i nasilja u Kongu do trovanja hranom i slamnatih prijevara u Indiji do zagađenja i otmice u Mexico Cityu za pečenje na suncu u Floridi pored malih Madisona i Coopera koji čekaju da uđu u Toontown Hall of Fame Šator. I, usput, želiš zastrašujuće putovanje? Provjerite vrištanje i plakanje šestogodišnjaka koji izlaze iz te navodne atrakcije. Nisam vidio toliki bijesni teror od prvih dvadeset minuta spašavanja privatnog Ryana.

Koje savjete imate za druge putnike koji se tiču ​​putovanja na "opasna" mjesta ili mjesta na kojima se jednostavno boje?
Niti jedno mjesto nije tako loše kao što vam kažu da će to biti. Iznenadili biste se iu ratnim zonama koliko je normalnosti. Neću biti ovdje konjaničar i prepoznajem autentične iznimke. Kao što kažem u knjizi, nisam ratni dopisnik.

No, gdje god imate veliku populaciju, ljudi idu oko svojih života prilično mnogo kao i svi ostali u svijetu. Oni jedu doručak i idu na posao. Odveli su djecu u školu. Oni idu na tržište. Oni idu u crkvu. Oni imaju večeru sa svojim obiteljima. A, gotovo uvijek, voli prikazivati ​​posjetitelje najbolje dijelove svojih zemalja, a ne najgore dijelove.

Postoji ogroman pritisak na putovanja književnika i putnika općenito da se vrate iz putovanja u inozemstvo, ali samo osjetljive računa o lijepim i oku-otvaranje stranih kultura iz kojih imamo toliko toga za naučiti i ovaj hands-across-the-sea twaddle o globalnom bratstvo i prijateljstvo.

Očito se ne želim osjećati ograničeno time. Sretan sam što ću nazvati pljusak, a ako stvari sisaju, nemam ništa protiv da to kažem.Ali, u većini slučajeva, istina je da preuzimanjem vaših putničkih tjeskoba gotovo uvijek isplati s izuzetno pozitivnim iskustvima i da je kulturno i osobno prosvjetljenje velika nagrada koja se može naći u svim putnim smetnjama.

A što kažem o knjizi? Sviđalo mi se pokolj. Napisano je u Chuckovu stilu - smiješno, duhovno, cinično, bez boje i karizmatično. (Mislim samo pogledati na odgovore na intervju, sada zamislite to kao cijelu knjigu! Brilliant!) Ja sam se smijala sve na putu. Za razliku od Chuckove prve knjige, ta se knjiga osjeća kao jedna od onih putopisnih knjiga koja pokušava prenijeti duboko značenje o nečemu. Obično je to dosadno, ali srećom, Chuckov stil pisanja sprema knjigu (i nas) od dosade. On nam daje hrapavost koja putovanje čini tako izazovnim i iznenađujuće u isto vrijeme.

Dok sam volio knjigu, pomislio sam da je Smile Kad lažeš bio bolji. "Smile" bio je više putovanje kroz industriju putovanja, sa svim svojim vrhuncima i padovima i unutarnjim informacijama. Možda je to zato što sam upravo ušao u putopisac da je ta knjiga tako zanimljiva. Možda zato što čitam toliko blogova za putovanja, utjecaj druge priče o putovanjima ("To Hellholes and Back") nije bio uzbudljiv kao što bi to bilo za prosječnu osobu. Tko zna! I dalje sam volio knjigu. Chuck Thompson je jedan od mojih omiljenih putopisaca svih vremena, jer, za razliku od tolikih onih, on ne pokriva šećerni kaput niti ga pretvori u ezoterični put prosvjetljenja. On vam daje dobro i loše i izbjegava klišeje poput "savršene slike" i "prekrasne".

Preporučujem kupujete ovu knjigu i njegovu drugu knjigu ako želite neku krasnu, iskrena pisanja. Ali, jednako velika kao "To Hellholes i Back", Chuckova prva knjiga bila je bolja. Onda opet, to bi moglo biti zato što je više od mog interesa. "Na pakao i natrag" mogao bi biti vaš interes. Bilo kako bilo. Pročitajte ih oboje. Hvala ti ujutro.

none