• none

Intervju s Rolfom Pottsom

Intervju s Rolfom Pottsom


Rolf Potts je jedan od najpoznatijih modernih putničkih pisaca vani. Na svojoj je sceni pucao na scenu sa svojim knjigama, Vagabondingom, a od tada je knjiga postala putovanje za putnike za prvo putovanje. Rolf je na mnogo načina postao lice modernog backpackinga. Nedavno je odvojio vrijeme od svojeg rasporeda za sjedenje i raspravljao o povratku.

Nomadic Matt: Vi ste nekako smatrali kuma za backpacking. Svaki dugogodišnji putnik zna o vama. Kako se osjećaš zbog te razlike?
Rolf Potts: To je ponizna misao, iako očito nisam izmislila ni čak ni revolucionirala fenomen natrag. Upravo sam ga preobrazio u pojmove iz 21. stoljeća, za ljude koji žele koristiti dugoročnu putovanju kao način življenja života u najvećoj mjeri. Temeljna filozofija trčanja vraća se preko Walt Whitmana i Johna Muira pred Ekvilibijima i Upanishadama, pa stoga stojim na ramenima divova.

Jeste li mislili da će vaša prva knjiga, Vagabonding, biti tako uspješna? Smatra se da je potrebno pročitati za nove putnike na cesti.
Kad sam prije sedam godina napisao Vagabonding u maloj sobi na Tajlandu, nisam se usredotočio na to bi li to bilo uspješno ili ne; Samo sam pokušavao priopćiti putovanje etike - i život općenito - koji bi potaknuo ljude da najbolje iskoriste svoje vrijeme na zemlji. Da je knjiga od tada udario živac s putnicima, za mene je doista bila zadovoljavajući - ne samo u smislu uspjeha, već u osnovnoj prirodi tog uspjeha. Knjiga nikad nije imala promotivni proračun, pa bih želio misliti da je njezin uspjeh zaslužan na snazi ​​svojih ideja, na razini riječi.

Dodirnite raspravu o turističkoj i putničkoj priči u uvodu nove knjige. Iako volim opuštanje, jer je to slabiji učinak, svatko ima svoj stil i, meni, samo dobivanje nekoga izvan nje je sama pobjeda. Zašto mislite da ova rasprava i dalje postoji toliko?
Turistička i putnička rasprava je ritual statusa, i kao takav ima više zajedničkog s sitnim opsesijama doma nego realnosti i mogućnosti ceste. U idealnom slučaju, putovanje bi trebalo biti čin ponizne znatiželje i kada se počnete brinuti o tome gdje se nalazite u odnosu na druge putnike, izgubite točku. U određenom smislu, turistička / putnička rasprava je vježba u nesigurnosti - vrsta komforne deke koju ljudi drže usred nesigurne društvene atmosfere u koju ulaze kada napuštaju kuću. Mislim da je besmisleno stalno procijeniti putovanja u odnosu na druge ljude; energija je bolje potrošena samo tiho, čineći se boljim, više pažljivim putnikom po vlastitim uvjetima.

Često sam pronaći backpackers u jugoistočnoj Aziji imati ovaj svetiji od vas stav o putovanju. Zašto mislite da postoji opažanje među backpackerima da su nekako bolji putnici?
Pa opet, to je sve dio ove statusne igre. Backpackeri imaju tendenciju da budu mlađi - a status je ogroman dio kulture mladih, od bratovština do punk klubova svih dobi. Idealno putovanje omogućuje vam da se uklonite iz natjecanja piskanja bilo koje subkulture koju ste ostavili, ali, naravno, putovanja mogu ponekad postati vlastita subkultura, s vlastitim predrasudama. Otkud mi je ironično da se arapska avantura izričito izražava u backpackerskim getovima - mjesta koja imaju vrlo slabu vezu s kulturom domaćina. Ako ste doista takav super-putnik, izgledi su da ćete biti sami, budite tiho iskustva obogaćujući život daleko od gusjenica za backpacker, gdje nema potrebe usporediti suželje na banana palačinke i Bob Marleyove melodije.

Tako često putnici imaju "plažu" izgledi. To je negdje tamo putopisna utopija gdje će biti jedini ne lokalni i sve će biti savršeno. Što ovjekovječuje taj mit? Mislite li da je to štetno za putno iskustvo? Da stvara previsoka očekivanja?
Mislim da ovaj stav nije sve što je novo. Ljudi su uvijek bili na putu s nerealnim očekivanjima slikovnih dopisnica koje ne odgovaraju uvijek stvarnosti. Tajna je, naravno, otvorena stvarnosti umjesto da ga pokušavate usmjeriti na vaša očekivanja. Priča o "Plaži" odnosi se na skupinu ljudi koji pokušavaju stvoriti vlastitu stvarnost koja se temelji na očekivanju, u konačnici samoodređujućem stupnju. U stvarnosti, utopija znači "nema mjesta", a toliko je mnogo toga da naučite i uživate na pravom mjestu - manjkavom ili ne - nego "bez mjesta". Stoga se vratimo važnosti skromnosti na putu, ne dopuštajući vašem egu ili vašim očekivanjima varanje sirovog i uzbudljivog iskustva stvarnosti. Puno je bolje doživjeti kompliciranu i manje savršenu stvarnost po vlastitim uvjetima, nego da neprestano ispadnete polu-pečene fantazije nad vašim iskustvima putovanja.

Jednom sam pročitao da je tvoja omiljena zemlja Mongolija, a vaša najdraža bila je Vijetnam. Je li to istina i, ako da, zašto? Ako ne, koje zemlje spadaju u te kategorije?
Moja percepcija tih mjesta vrlo je povezana s određenim iskustvima. Godine 1999. imala sam frustrirajuće niz iskustava tijekom nekoliko tjedana u Vijetnamu.(Matt kaže: Ja također!) ​​Samo sam provodio nevjerojatna vremena u Kambodži, Tajlandu i Laosu, i osjetio sam da je moje vrijeme bolje proveo na tim mjestima. Ali shvaćam da je to bio slučaj loše sreće za mene kad sam bio u Vijetnamu. Imam dosta putujućih prijatelja koji apsolutno vole Vijetnam, a ja to poštujem. Možda ću se jednog dana vratiti i zemlja će se iskupiti. Što se tiče Mongolije, bio sam zadivljen njezinim krajolikom, i ljudi koji su ga nastanjivali. Dolazim s Velikih nizina pa mislim da sam prirodno fasciniran mongolskim stepama.

Ima puno drugih mjesta za koje volim posjetiti, međutim. Pariz, gdje sam svakog ljeta podučavam kreativnu radionicu za pisanje, apsolutno je divan grad. Indija je kontinent za sebe. Volim posjetiti New York, i volim cestu koja upada u američki Zapad. Burma je posebno mjesto za mene, kao što je Laos. No, teško je odabrati favorite, jer tamo ima toliko nevjerojatnih mjesta.

Što mislite o trendu flashpackinga? Backpacking ima ove mitove oko toga da nije pravi ako imate više od dvije novčiće za svoje ime, ali mislim da gizmos i naprava olakšavaju putovanje danas, sve dok se ne previše vezujete s njima.

Mislim da je "flashpacking" vrsta dosadne riječi (poput "staycation"), ali u praksi mislim da je sjajno. I nisam uvjeren da postoji čvrsta linija između flashpackinga i standardnoga backpackinga; Mislim da se ruksak putnici mogu uklopiti u bilo koji broj ekonomskih kategorija. Naravno, postoje neki ljudi koji su uvjereni da zapravo ne putujete, osim ako spavate u jarkama i cvrčate za 2 dolara dnevno, ali mislim da je to vrsta glupog ortodoksnosti. Ako vam se sviđa spavanje u jarkama, idi za to - ali backpackers koji ostanu u hostele ili kuće ili boravka ili pristojan hoteli imaju jednako mogućnosti za nevjerojatna putovanja iskustva. I mislim da je neizbježno da će gadget biti više intrinzičan onome kako svi putujemo; trik je u izazivanju sebe da zna kada ne koristiti gizmos, kada smanjiti taj elektronski pupak i uroniti u svoju okolinu.

Ako biste samo jednom mogli ispričati novom putniku, što bi to bilo?
Usporite i uživajte. Uzmite si vremena i nemoj postavljati granice. Novi putnici obično su uzbuđeni i nervozni oko putovanja ispred, i mislim da je to potpuno sjajno i normalno. Samo nemojte dopustiti da vas uzbuđenje i predviđanje izigrati u razmišljanju da imate zastoj svih vaših putnih snova i ambicija u jedno putovanje. Bit ćete deset puta putni pamet nakon prva dva tjedna na putu, pa budite fleksibilni i nemojte micromanage stvari. Nemojte samo uzeti put; neka te uzme.

Za više informacija o Rolf Potts posjetite njegovu web stranicu Vagablogging. Ako ste zainteresirani za kupnju njegovih knjiga, provjerite njegovu klasičnu, Vagabonding i svoju novu knjigu, Marco Polo nije otišao tamo, u Amazonu.

none